Existen
distintas leyes morales, cada una con su criterio pero todas defendiendo qué es
lo bueno y qué es lo malo, y creo que ahí es donde está el dilema pues todos
tenemos distintas ideas, para mi algo que puede ser bueno puede que para otro
no. Claro que existen cosas que son “malas” ante la ley y por malas nos
referimos al hecho que pueden ser sancionadas o traer consigo una repercusión o
consecuencia.
Lo
que es moralmente correcto es, según Marx, producto de la base de la sociedad:
es el modo de producción de cada sociedad el que decide las condiciones
políticas e ideológicas que hay en esa sociedad.
En
la sociedad hay un orden oculto, que ofrece al individuo un modo más o menos
limitado que determina sus comportamientos y funciones.
Se
puede regir por distintas leyes, es decir, los modos en que se podría definir
lo bueno y lo malo. Según Ricardo Sada y Alfonso Monroy son:
Ø Ley natural. Se entiende por ley natural la misma ley
eterna en cuanto se refiere a las criaturas racionales.
Ø Leyes humanas. Son, como ya quedó dicho, las dictadas por
la legítima autoridad -ya eclesiástica, ya civil-, en el orden al bien común.
Ø La ley de lo divino. Es la ley que procediendo de la
libre voluntad de Dios legislador, es comunicada al hombre por medio de una
revelación divina.
Es
por eso que depende a cual ley nos inclinemos más, dependiendo de nuestro contesto, es el resultado de lo que
creemos bueno o malo.
"Sin embargo, aunque la familia, la iglesia y el gobierno
civil pueden educar, establecer reglas y ejercer disciplinas sobre muchos
aspectos de la vida moral en la sociedad, finalmente la rectitud moral no se
puede imponer (...)" (Jaz L.,2016)
Bibliografía:
Sada R. y
Monroy A.. (2017). La Ley Moral. 12 de febrero de 2017, de org. Sitio web: http://www.mercaba.org/MORAL/Encuentra/la_ley_moral.htm
Janz
L. (2016). ¿Quién determina la moral?. 12 de Febrero de 2017, de Revista. La
Fuente Sitio web: http://www.revistalafuente.com/2016/02/quien-determina-la-moral.html
Me hace mucho sentido lo que escriben. Porque sí jugar a ser jueces nunca va a ser un juego justo. Cada persona piensa distinto y tiene razones para pensar así y me parece que deberíamos respetarlas. De verdad creo que si aprendemos a tolerar y entender que cada persona tiene un contexto y una historia, la sociedad sería muy distinta.
ResponderEliminarCreo que lo que dicen es totalmente cierto. A veces juzgamos a las personas sin saber el pasado de cada una y sobre todo sin saber por que hacen las cosas. Creo que siempre notamos lo malo y nunca lo bueno de cualquier tipo de circunstancias por que queramos o no nuestro entorno nos obliga a pensar ciertas cosas o nuestra religión también podría ser un buen ejempo, pero mi pregunta siempre ha sido probablemente lo bueno para mi, será lo malo para otra persona y lo malo que yo pienso a lo mejor es lo bueno para ellos ¿ Como ahi que? . Creo que todo depende de lo que nosotros queramos elegir y con que mentalidad lo llegamos hacer.
ResponderEliminarCreo que lo que dicen es totalmente cierto. A veces juzgamos a las personas sin saber el pasado de cada una y sobre todo sin saber por que hacen las cosas. Creo que siempre notamos lo malo y nunca lo bueno de cualquier tipo de circunstancias por que queramos o no nuestro entorno nos obliga a pensar ciertas cosas o nuestra religión también podría ser un buen ejempo, pero mi pregunta siempre ha sido probablemente lo bueno para mi, será lo malo para otra persona y lo malo que yo pienso a lo mejor es lo bueno para ellos ¿ Como ahi que? . Creo que todo depende de lo que nosotros queramos elegir y con que mentalidad lo llegamos hacer.
ResponderEliminarHola compañeras! Me gusta la manera en que definen la moral; son aquellos acuerdos sociales para la convivencia, que si se combinan con la filosofía obtenemos como resultado la ética. Por curiosidad; ¿Qué proponen ustedes cuando las leyes humanas chocan como resultado de las diferencias culturales?
ResponderEliminar-me agrada que hablen de 3 tipos de leyes, ya que esto habla a su vez que no existen valores absolutos, no hay leyes absolutas, valores universales ni mucho menos derechos y obligaciones universales. considero que es importante tener en cuenta las perspectivas desde las que habla o se viven las personas, antes de declarar que lo que el otro hace esta bien o mal.
ResponderEliminar¿Qué es bueno y qué es malo? Realmente concuerdo con ustedes, ya que en sí, no podemos afirmar que esta bien y que esta mal. Las tres leyes lo explican todo, si nos orientamos a una de ellas definiríamos que es lo bueno y que no lo es. Es claro que el contexto determina nuestra elección. Sin embargo, puede que sea imposible o difícil encontrar una ley universal
ResponderEliminarMe gusto mucho como plantearon el tema de su artículo, ya que en mi opinión lo bueno y lo malo es relativo, estoy de acuerdo que existen diferentes leyes morales y es por eso que varía lo que es bueno o malo. Yo desconocia lo de las diferentes leyes y creo que es muy importante que dependiendo de las tres diferentes leyes es lo que se considerada bueno y malo
ResponderEliminarMe agrada el hecho de que planteen la relatividad de lo bueno y lo malo. Se sabe bien que hablar de bien o mal va muy relacionado a conflictos morales propios de cada ser aunados a concepciones sociales inscritas en los individuos. La explicación de las tres leyes brindan claridad, pero mi pregunta aquí va ¿Las leyes son aplicables a las diferencias culturales?
ResponderEliminar